Государства Персидского залива все чаще высказывают непубличную критику в адрес США, выражая сомнения в надежности американских гарантий безопасности и в стратегии Вашингтона в войне с Ираном. На фоне атак, угроз судоходству и роста нестабильности в регионе союзники США начинают пересматривать свои долгосрочные расчеты, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Страны Персидского залива все более настороженно оценивают действия США в ходе конфликта с Ираном. По данным источников, знакомых с ситуацией, за закрытыми дверями представители региона говорят о том, что у администрации Дональда Трампа нет четкой стратегии, а обещания безопасности выглядят все менее убедительно.
Такие настроения все чаще возникают на фоне эскалации в Иране. Спустя месяц после начала конфликта страны региона продолжают попадать под удпры: Саудовская Аравия перехватывает беспилотники, а в Кувейте фиксируются удары по портовой инфраструктуре. Одновременно остается фактически парализован ключевой морской маршрут транзита нефти — Ормузский пролив, что приводит к многомиллиардным потерям в нефтяных доходах и создает угрозу мировой энергетической стабильности.
По словам собеседников Bloomberg, на Ближнем Востоке все чаще задаются вопросом: насколько США готовы защищать своих союзников, если их военные базы делают страны Персидского залива потенциальными целями для Ирана? Более того, некоторые чиновники сомневаются не только в стратегии Вашингтона, но и в конечных целях войны.
Правда, несмотря на растущее недовольство, публично критиковать США союзники не готовы. И, как отмечают источники, речи о закрытии американских военных баз пока не идет — слишком высока зависимость стран Персидского залива от военного присутствия США.
Одновременно усиливаются опасения, что Вашингтон может пойти на соглашение с Тегераном, которое не станет ограничивать ракетные программы Ирана и поддержку его союзников в регионе. В таком сценарии, считают в странах Залива, Иран сохранит возможность давления на регион, включая контроль над Ормузским проливом, что фактически даст ему рычаг экономического влияния на мировые рынки нефти.
На этом фоне часть стран, включая ОАЭ и Саудовскую Аравию, рассматривает более жесткие сценарии, вплоть до участия в военных действиях, если атаки на их инфраструктуру усилятся. Обсуждается также идея международной коалиции для обеспечения свободного судоходства в Ормузском проливе.
При этом сам Дональд Трамп публично уверяет союзников, что США продолжат их защищать даже в случае изменения формата присутствия на Ближнем Востоке. По данным источников, Вашингтон также намекает, что не планирует наземного вторжения в Иран, несмотря на переброску дополнительных войск.
Отдельным раздражающим фактором для стран Персидского залива стало решение США временно ослабить санкции на поставки иранской нефти, что, по их оценкам, принесло Тегерану миллиарды долларов, пока их собственный экспорт находится в кризиае.
В долгосрочной перспективе все это подталкивает страны Персидского залива к пересмотру внешнеполитического баланса. По словам источников, растет интерес к диверсификации союзов, включая усиление контактов с Китаем. Хотя Пекин не предоставляет военных гарантий, в регионе все чаще звучит мнение, что и США не дают полной предсказуемости, а это меняет привычную архитектуру безопасности на Ближнем Востоке.
